Tag ikke stilling før I ved mere

Publiceret 06.03.10 kl. 06:34 af

Birger Agergaard

Jeg håber ikke, at folk tager stilling til nedrivninger, før de ved, hvad de bliver tilbudt i stedet både i Gellerup og andre steder i Århus, siger Per Frølund.

Jeg håber ikke, at folk tager stilling til nedrivninger, før de ved, hvad de bliver tilbudt i stedet både i Gellerup og andre steder i Århus, siger Per Frølund.

Selv om der måske skal rives tre boligblokke ned i Gellerupparken som en mindre del af helhedsplanen, så er det nedrivningen, som fylder det meste af den offentlige debat. Nogle medier har ligefrem kaldt planen for ”Nedrivningsplanen”.

Som tidligere omtalt samler beboerne underskrifter ind, og der ventes stærk modstand på de beboermøder, der skal holdes i offentlighedsfasen. Modstanderne siger, at der ingen grund er til at rive gode boliger ned, og de har ikke lyst til at flytte.

Beboerne ved, hvad de har – de kan ikke bogstaveligt se den erstatningslejlighed, de kan få. Alligevel er tryghedsgarantien om en erstatningslejlighed en – ja, garanti.

Garantien er helt reel og god, forsikrer lederen af Gellerupsekretariatet, Per Frølund, over for borgerportalen. Man kan ikke blive flyttet fra Gellerupområdet mod sin vilje, og man får både en erstatningslejlighed og flyttehjælp. Flyttehjælpen gælder også, hvis man selv vælger en lejlighed uden for området.

Massiv information
”Det, vi gør nu er at sætte massivt ind med information om planen og om tryghedsgarantien. Jeg håber ikke, at folk tager stilling til nedrivninger, før de ved, hvad de bliver tilbudt i stedet både i Gellerup og andre steder i Århus.”

Det, at nogle medier alligevel kalder helhedsplanen for nedrivningsplanen, får denne kommentar fra Frølund:

”Det er vi kede af, og det er meget misvisende, når 90 procent af indholdet i planen handler om noget andet. Jeg forstår godt folks bekymringer, men vi håber, at folk også vil se på al den positive forandring af området som planen indeholder.”

Hvis Gellerupparken alligevel stemmer nej til helhedsplanen, er der så en plan B?

”Der findes ikke nogen plan B, og hvis det viser sig, at afdelingen stemmer nej, så må vi forholde os til det. Det, som er på bordet nu, ER forslaget.”


Kommentarer

VicAnd, 10.03.10 kl. 18:35

At Helhedsplanen også kaldes for nedrivningsplanen kan vel ikke undre, når planen indebære, at et stort antal beboere bliver tvunget til at flytte fra deres hjem.
Hvis der eksempelvis blev fremsat en lignende plan for Skjoldhøj området, som indebar at et lignende antal familier skalle have deres hjem revet ned, vil der lyde et ramaskrig i pressen over det ganske land. Når det overhovedet kan komme på tale at fremsætte en sådan plan, skyldes det ene og alene, at de beboer det går ud over, er resursesvage familier i socialt boligbyggeri. Deres hjem er tilsyneladende ikke så helligt, som når det drejer sig om ejerboliger

Pia Bjerre Christensen, 17.03.10 kl. 17:56

Ifølge den politiske aftale fra juni måned og den nyligt omdelte folder skal der ikke MÅSKE rives tre blokke ned:

Der SKAL rives tre blokke ned, der skal omdannes to, og der skal sælges to.

Iflg. forslag 2 og 3 betyder det en nedlæggelse af ca. 552 lejemål, og ca. 368 familielejemål.

Hvis regner med, at hver familie gennemsnitlig har 3 børn, betyder det, at ca. 1840 mennesker, skal ud af deres hjem!

Hertil kommer ombyg og inddragelse af 1 og 1½ - værelses lejligheder

- men ca. 31% af Gellerupparkens familielejemål nedlægges.

Hvorvidt dette er en mindre del af planen, er en holdningssag!

Forslag 1 er sværere at gennemskue, fordi der er peget på to lave blokke til salg men til gengæld inddraget et par stykker på Toveshøj. Forslaget er uklart beskrevet i folderen, men idet arkitekterne jo har fået en bunden opgave, er variationen sandsynligvis begrænset, om end reduktionen måske her er begrænset en smule.

Kommentér

Bemærk: Alle felter skal udfyldes!
CAPTCHA billede for SPAM beskyttelse
Hvis du ikke kan læse ordet, tryk her.

Bydele.dkÅrhus VestViby Syd8380.dk
Sitet er udviklet i TYPO3 af Jens Gram.